고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문 제목
"AI 퍼스널브랜딩" 같은 주제, 같은 프로세스 그러나 다른 저자의 경우 표절일까? 조연심 vs 구OO 책 비교 분석 (챗GPT 심층리서치, 퍼플렉시티 기
본문
728x90
조연심의 [감으로 하는 브랜딩은 끝났다]를 쓴 조연심입니다. 구OO의 [AI 퍼스널 ***] 이 제 책과 논문 그리고 "AI 기반 퍼스널 브랜딩 7단계 프로세스"의 표절 의혹을 제기하며 글을 씁니다.
"어? 이거 내 책인가?"
메타에 올라온 지인의 피드를 보다가 AI 퍼스널브랜딩을 소개한 내용을 보고 든 생각이었다.
그래서 난생처음 [구OO] 저자를 네이버에 검색해 보았습니다. 저는 퍼스널브랜딩의 결과가 '디지털평판'에 고스란히 드러난다는 것을 알고, 지금까지 10년 이상 디지털 데이터를 축적하라는 메시지를 일관되게 이야기했기 때문입니다.
하지만 안타깝게도 아무런 검색결과를 찾아볼 수 없었습니다. 동명이인 구OO 변호사의 콘텐츠는 많이 나옵니다. 그렇지만 저자 구OO의 경우에는 블로그 카테고리에 지인(메타와 같은 사람)의 블로그에 나오는 글을 제외하면 네이버 검색결과 1면에 검색되지 않습니다.
진짜 표절로 드러나는 것은 중요하지 않습니다. 다만 AI 를 활용하면 기본 프로세스는 그대로 두고 용어만 변경해서 얼마든지 새롭게 바꾸는 것이 가능하다는 것을 AI 전문가들은 알고 있을 테니까요. 참고로 저는 SMIT서울미디어대학원대학교에서 미디어비즈니스를 전공하면서 AI 브랜딩을 배워서 "생성 AI 기반 퍼스널 브랜딩 구축 7D 프로세스 모델 설계 연구" 로 석사학위논문을 썼고, 현재는 미국 캐롤라인대학교 박사과정으로 AI융합 비즈니스를 전공하고 있습니다. 그리고 석사 논문을 쓸 때 선행연구가 없어서 제 책 방미영,조연심의 [나의 경쟁력(공저)/ 2010)]에 나오는 퍼스널브랜딩 구축 7단계 프로세스를 선행 연구하고, 디자인씽킹 프로세스를 적용해서 D로 시작하는 7D 프로세스로 변경했다는 것을 밝히는 바입니다.
퍼스널브랜딩 구축 7단계 프로세스라는 것은 [퍼스널브랜딩] 분야에서 15년 이상을 머물며 해마다 책을 내며 전문성을 증명해 온 저 뿐만 아니라 퍼스널브랜딩고도화프로젝트 (PPX:Project Persoan X)에서 함께 한 12명의 전문가들은 제 논문을 기반으로 2025년 1월부터 지금까지 6개월간 퍼스널브랜딩 구축 7단계 프로세스에 대해 알고 있습니다. 그리고 2022년 두잉클래스와 공동 런칭한 [퍼스널브랜드대학] 프로그램에도 퍼스널브랜딩 구축 7단계 프로세스는 고스란히 담겨 있습니다.
물론 브랜딩에 있어서 단계별 프로세스는 일반적일 수 있습니다. 하지만 "생성 AI 기반 퍼스널 브랜딩 7단계 프로세스"는 결코 일반적인 과정이 아니라고 생각합니다. 만약 구OO 저자가 자신만의 과정이라는 것을 몇 년에 걸쳐 증명할 수 있었다면 이렇게까지 기분이 나쁘지는 않을 것 같습니다.
구OO 저자는 질 에이버리의 하버드비즈니스 리뷰를 참고해서 책을 썼다고 출처를 밝혔습니다. 하지만 질 에이버리가 쓴 내용 어디에도 '생성AI 기반 퍼스널 브랜딩 7단계 프로세스'라는 말은 나오지 않습니다. 그렇게 출처를 밝히려고 했다면 제가 지난 15년 이상 써 왔던 용어도 출처를 밝혔으면 얼마나 좋았을까 생각해 봅니다. 퍼스널 브랜딩이니까 외국인의 글은 신뢰성이 있고 한국인 저자의 이론이나 책은 그다지 중요하다고 생각하지 않았나 봅니다. 그래서 더 속이 상합니다.
저는 앞으로 전문가 경제(Expert Economy) 시대가 도래한다고 예측하고 있습니다.
2026년 출간될 예정인 한국강사신문의 [강의 트렌드 2026]에서 [퍼스널 브랜딩] 분야 전문가로 참여해 #전문가경제 #AI퍼스널브랜딩 #커리어브랜딩 등의 필요성을 어필할 예정으로 이미 원고는 모두 마무리한 상태입니다.
한국강사신문 https://www.lecturernews.com/news/articleView.html?idxno=179438
[조연심의 퍼스널브랜딩] 이제 지식만으로는 안 팔린다. 전문가 경제 시대, 강사는 어떻게 살아
[한국강사신문 조연심 칼럼니스트] \"왜 나는 똑같은 내용을 말하는데, 그는 유명해지고 나는 잊혀질까?\" 작년 겨울, 15년차 리더십 강사 김 대표가 내게 찾아왔다. 그의 표정은 어두웠다.\"조 ...
www.lecturernews.com
조연심의 블로그 https://mu-story.tistory.com/3896
[조연심 칼럼] 전문가 경제(Expert Economy) 시대, 살아남는 강사의 조건
전문가 경제 시대, 살아남는 강사의 조건지식만으로는 팔리지 않는 시대, 당신은 ‘지식 전달자’입니까, ‘지식 IP 브랜드’입니까?"왜 나는 똑같은 내용을 말하는데, 그는 유명해지고 나는 잊
brandu.kr
15년차 퍼스널 브랜딩 전문가로서 보이는 능력이 중요하다는 것을 어필하는 편이지만 생성AI 시대에는 콘텐츠 자체보다 콘텐츠 주인이 어떤 사람인지가 더 중요한 시대라는 것을 강조하고 싶습니다.
자신의 분야에서 자타공인 전문성을 증명하면서 얼마나 오래도록 버텨왔는지가 데이터로 드러나야 한다
《말은 기억되고, 브랜드는 반복된다》
“브랜딩은 말의 축적이다”
- 기존 개념 재정의: 브랜드는 말 한마디의 반복된 잔상
- 현대 문제 해결: '이 사람 뭐 하는 사람이지?'라는 애매함 타파
- 핵심 원칙: “하나의 문장으로 기억되지 않으면, 브랜드가 아니다”
- 스토리텔링+비유: “브랜드는 말의 마라톤이다. 끝까지 일관된 사람이 남는다.”
메시지 구조 예시
- “자기소개는 마케팅의 시작이다. 단어 선택이 전략이다.”
- “당신이 브랜드다. 그 브랜드는 말로 저장된다.”
- “포지셔닝은 당신이 고른 단어로 완성된다.”
그래서 챗GPT 심층리서치와 퍼플렉시티(Perplexity)에게 두 책을 비교 분석해 달라고 요청했어요..
챗GPT 심층리서치가 분석한 내용
알겠습니다. 구))의 『AI 퍼스널 ***』과 조연심의 『감으로 하는 브랜딩은 끝났다』 및 관련 퍼스널 브랜딩 이론과 프로세스를 비교 분석하겠습니다. 두 저자의 퍼스널 브랜딩 철학, AI 활용 접근법, 브랜딩 단계 모델, 책의 구성 및 독자 대상 등을 중심으로 비교하여 상세히 정리해드릴게요. 준비되는 대로 알려드리겠습니다.
https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000216099089
감으로하는 브랜딩은 끝났다 | 조연심 - 교보문고
감으로하는 브랜딩은 끝났다 | ‘퍼스널 브랜드의 시조새’로 불리며 지식소통가로 활약하고 있는 조연심이 전문가, 강사, 프리랜서, 온라인 크리에이터, 인플루언서, 1인 기업가 등을 위한 AI
product.kyobobook.co.kr
https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000216564395
AI 퍼스널 브랜딩 | 구자룡 - 교보문고
AI 퍼스널 브랜딩 | 생성형 AI를 활용해 자신을 하나의 브랜드로 만드는 7단계 전략을 제시한다. 콘텐츠 제작부터 데이터 분석, 글로벌 소통까지 실용적인 방법을 안내하며, AI 시대 개인 브랜드의
product.kyobobook.co.kr
구OO vs 조연심: 퍼스널 브랜딩 접근법 비교 분석
퍼스널 브랜딩 철학 비교
구OO은 퍼스널 브랜딩에서 개인의 고유한 정체성과 가치를 발견하고 이를 진정성 있게 전달하는 것을 핵심으로 삼습니다. 그는 *“브랜딩의 본질이 ‘자신만의 고유한 가치 발견’에 있다”*고 강조하면서, AI 시대에도 이러한 진정성이 중요한 기반임을 역설합니다. 즉, 기술이 발전해도 개인 브랜드의 출발점은 자신의 정체성과 독자적인 가치를 명확히 하는 데 있다고 보는 것입니다.
이에 반해 조연심은 체계적이고 실용적인 접근을 철학의 중심에 둡니다. 그녀는 기존의 감(感)이나 직관에 의존하던 퍼스널 브랜딩 방식(“퍼스널 브랜딩 1.0”)은 한계를 드러냈으며, 이제는 데이터와 AI를 기반으로 한 과학적 전략(“퍼스널 브랜딩 2.0”)이 필요하다고 주장합니다. *“이제 브랜딩은 감이 아니라, 알고리즘이다”*라는 말처럼, 개인도 기업처럼 데이터 분석과 알고리즘을 활용해 자신을 브랜딩해야 살아남을 수 있다고 강조합니다.
다만 조연심 역시 데이터와 AI를 활용하더라도 개인의 핵심 메시지와 정체성은 스스로 정의해야 한다고 말합니다. 그녀는 *“AI는 당신을 대신해 콘텐츠를 만들 수 있지만, 당신만의 메시지는 스스로 정의해야 한다”*며 자기다움의 중요성을 언급합니다. 이는 구OO이 말하는 진정성과 일맥상통하는 부분입니다. 결국 두 저자 모두 퍼스널 브랜딩의 근간은 자신에 대한 깊은 이해와 진정성에 둬야 한다는 점에는 동의하지만, 구OO이 이를 개인의 가치 발견 측면에서 강조한다면 조연심은 데이터와 시스템 활용을 통해 그 가치를 효과적으로 실현하는 데 무게를 두는 차이가 있습니다.
생성형 AI 기술 활용 방식 비교
두 저자는 모두 생성형 AI를 퍼스널 브랜딩에 적극 도구로 활용할 것을 제안하지만, 그 범위와 방식에는 차이가 있습니다. 구OO의 책 『AI 퍼스널***』 에서는 ChatGPT, DALL·E, Runway 등 다양한 생성형 AI 도구를 활용하는 법을 소개합니다. 이를 통해 콘텐츠 제작(예: 글쓰기, 이미지 생성, 동영상 편집), 데이터 분석 및 글로벌 소통까지 폭넓게 AI를 접목할 수 있다고 안내합니다. 특히 AI와 협업하여 브랜드 메시지를 정립하고 정교화하며, 글로벌 시장으로 확장하는 전략을 강조하고 있어, AI를 콘텐츠 제작뿐 아니라 번역·글로벌 커뮤니케이션 등 영향력 확장의 도구로 활용합니다. 또한 AI 활용 시 윤리적 고려와 브랜드 관리 방안까지 다루어, 기술 사용의 부작용이나 지속 가능성까지 포괄적으로 논의합니다.
조연심의 책 *『감으로 하는 브랜딩은 끝났다』*는 제목부터 드러나듯 AI 기반의 퍼스널 브랜딩 자동화를 핵심으로 합니다. 그녀는 챗GPT 프롬프트 100개를 책에 제시하여, 독자들이 즉각적으로 AI를 활용해 자신의 브랜딩 과제를 수행해볼 수 있게 했습니다. 예를 들어 ChatGPT를 통해 자신의 강점과 차별성을 분석하고, AI 이미지 생성 툴로 **브랜드 비주얼(이미지, 로고 등)**을 만들어보는 등 단계별 실행을 돕는 프롬프트가 제공됩니다. 또한 SNS 알고리즘에 최적화된 콘텐츠 작성과 디자인 자동화에도 AI를 활용하는 법을 안내하여, 온라인 플랫폼에서의 존재감 극대화를 돕습니다. 조연심은 이런 식으로 퍼스널 브랜딩의 거의 모든 단계에 AI를 접목하는데, 예를 들면 자기분석 단계에서의 AI 활용, 콘텐츠 기획 및 제작의 자동화, 맞춤형 마케팅(타겟 오디언스 분석), 성과 측정을 위한 데이터 분석 등입니다. 그녀는 이러한 연구를 대학원 논문으로도 발전시켜 **“생성AI 기반 퍼스널 브랜딩 구축 7D 프로세스 모델”**을 설계하였고, 그 내용을 책에 녹여낸 만큼 AI 활용에 대한 체계적인 접근을 제시합니다.
요약하면, 구OO은 여러 유형의 AI 도구를 폭넓게 활용하여 개인 브랜드를 구축·확장하는 전략을 보여주고, 조연심은 AI를 활용한 브랜딩 자동화 프로세스를 세밀하게 안내하며 즉각 실행할 수 있는 도구와 프롬프트를 풍부하게 제공한다는 차이가 있습니다. 전자는 AI 활용의 전략적 방향과 고려사항까지 폭넓게 다루고, 후자는 실전 활용법과 실행 팁을 세세하게 담았습니다.
퍼스널 브랜딩 프로세스 단계 비교 (구OO의 7단계 vs 조연심의 7D 모델)
두 저자는 모두 퍼스널 브랜딩을 위한 7단계 프로세스를 제시합니다. 구OO은 *“AI 기반 퍼스널 브랜딩 7단계 프로세스”*를, 조연심은 *“퍼스널 브랜딩 7D 프로세스”*라는 모델을 내놓았습니다. 아래 표는 두 모델의 단계를 나란히 정리한 것입니다:
단계 l 구OO: AI 기반 퍼스널 브랜딩 7단계(『AI퍼스널 ***』) l 조연심: 퍼스널 브랜딩 7D 프로세스(『감으로 하는 브랜딩은 끝났다: AI 퍼스널브랜딩2.0 혁명』)
| 1 | 목적 정의하기 – 퍼스널 브랜드의 목표와 방향 설정 | Discover Myself – 자기 분석 단계로, 나의 정체성과 강점 파악 |
| 2 | 자산 검토하기 – 기존 개인 자산(경험, 역량, 콘텐츠 등) 진단 | Define & Design Identity – 브랜드 아이덴티티 확립 (내 브랜드의 네이밍, 스토리 및 비주얼 설계) |
| 3 | 내러티브 구성하기 – 나만의 브랜드 스토리 개발 및 메시지 구체화 | Digitalize – 온라인 플랫폼 구축 및 콘텐츠 전략 수립 (SNS 등 디지털 채널에서 존재감 확보) |
| 4 | 브랜드 정교화하기 – 브랜드 메시지와 콘텐츠를 다듬고 최적화하기 (피드백 반영하여 완성도 높이기) | Develop – AI 기반 콘텐츠 생산 시스템 구축 (예: 매일이 아닌 AI를 활용한 효율적 콘텐츠 생산, ‘300 프로젝트’ 등 정량적 자산 구축) |
| 5 | 브랜드 커뮤니케이션하기 – 적절한 채널을 통해 브랜드 메시지 전달 및 소통 | Differentiate – 차별화된 포지셔닝 확립 (경쟁자가 아닌 자신만의 독창적 입지를 구축하고 강점 극대화) |
| 6 | 브랜드 확산하기 – 채널 다각화 및 영향력 확장 (글로벌 시장 또는 새로운 플랫폼으로 확대) | Diversify – 브랜드 포트폴리오 확장 및 네트워크 구축 (강의, 출판, 사업 등 수익 모델 다각화 & 인맥/팬덤 확장) |
| 7 | 브랜드 재평가 및 조정하기 – 데이터 분석 및 피드백 반영하여 브랜드 전략을 지속 개선 | Dynamize – 지속적인 브랜드 진화 단계 (성과 데이터를 분석해 브랜드를 관리하고, 필요시 리브랜딩/조정하여 계속 성장) |
각 단계의 명칭과 순서는 위와 같으며, 두 모델 모두 7개의 주요 단계를 통해 개인이 브랜드 구축→확장→피드백 반영까지 한 사이클을 돌 수 있도록 설계되었습니다. 유사점을 보면: 양측 모두 초기 단계에서 자기 자신에 대한 명확한 정의(목적, 정체성, 강점 등)를 하도록 요구하고, 중·후반 단계에서 콘텐츠 생산과 커뮤니케이션을 거쳐, 마지막 단계에 피드백 기반의 개선/발전을 포함시켜 순환적 브랜딩이 이루어지도록 합니다. 이러한 구조는 퍼스널 브랜딩을 일회성으로 끝내지 않고 계속 다듬어나가는 과정으로 본 점에서 공통적입니다.
차이점으로는 단계의 구성과 강조점이 다소 상이합니다. 구OO의 프로세스는 브랜드 구축 과정의 보편적인 마케팅 순서를 따르는 듯 보입니다: *“목적 설정 → 자산(현황) 분석 → 메시지/스토리 개발 → 콘텐츠/브랜드 다듬기 → 커뮤니케이션 → 확장 → 재평가”*로 전개되지요. 이에 비해 조연심의 7D 프로세스는 각 단계명을 모두 ‘D’로 시작하는 키워드로 만들어 기억하기 쉽게 한 것이 특징이며, 디지털 환경에 특화된 개념들이 포함되어 있습니다. 예를 들어, Digitalize 단계는 온라인에서의 브랜딩 활동(플랫폼 구축, SNS 활용 등)을 별도로 강조하고 있고, Diversify 단계는 개인 브랜드를 수익화하거나 영향력을 다방면으로 확장하는 전략(브랜드 포트폴리오, 네트워크)을 다룹니다. 반면 구OO의 모델에서는 이러한 플랫폼 전략이나 수익 모델 확장이 브랜드 확산 단계에 통합적으로 포함되거나 함축되어 있을 뿐, 별도 용어로 강조되지는 않습니다. 또 조연심은 Differentiate 단계를 통해 경쟁이 아닌 차별화에 집중하는 포지셔닝 전략을 부각했는데, 구OO의 경우 브랜드 정교화 단계에서 유사하게 자신의 브랜드를 독자성 있게 가다듬는 작업을 다루겠지만 용어상으로는 두드러지지 않습니다. 한편, 구OO은 **“내러티브(서사) 구성”**을 별도 단계로 명시하여 개인의 브랜드 스토리텔링을 강조하는데, 조연심은 스토리텔링을 아이덴티티 설계 단계의 일부와 콘텐츠 전략 전반에 녹여내는 접근을 취합니다.
요컨대, 구OO의 7단계 모델이 전통적인 브랜딩 전략의 흐름을 따르면서 그 안에 AI 활용을 녹여낸 형태라면, 조연심의 7D 모델은 디지털 시대에 맞춰 세분화된 단계 (특히 콘텐츠 디지털화, 차별화, 포트폴리오 확장 등)로 이루어져 있습니다. 그렇지만 궁극적인 목표는 모두 개인이 자신의 핵심 가치를 정의하고, 그것을 일관된 이야기와 콘텐츠로 전달하며, 데이터와 피드백을 통해 개선함으로써 강력한 개인 브랜드를 만들어내는 데 있습니다.
7D 프로세스와 7단계 모델의 유사점·차이점 요약
- 유사점: 두 모델 모두 7단계로 구성되며, 자기 탐색 → 브랜드 구축 → 확장 → 피드백 순환이라는 큰 흐름을 공유합니다. 생성형 AI를 각 단계에 활용하여 개인 브랜드를 체계적으로 개발하도록 한다는 점에서도 맥을 같이 합니다. 예를 들어 두 모델 모두 초기에 자기정체성 확립, 중반에 콘텐츠/스토리 생산과 채널 운영, 후반에 성과 분석 및 브랜드 개선을 포함하고 있어 구조적으로 유사합니다. 결국 **“개인도 기업처럼 브랜드 전략을 수립하고 실행하라”**는 철학을 공통으로 담고 있습니다.
- 차이점: 단계 명칭과 세부 초점에서 차이가 납니다. 조연심의 7D는 단계명을 Discover, Define, Digitalize, Develop, Differentiate, Diversify, Dynamize처럼 키워드화하여 기억하기 쉽게 했고, 디지털 콘텐츠 제작과 데이터 활용 개념을 전면에 내세웠습니다. 반면 구OO은 “~하기” 형식의 직관적 단계명으로 구성하여 전통적인 접근을 따르는 모습입니다. 조연심은 개인 브랜드의 수익화와 확장(Diversify)까지 별도 단계로 강조하고 있지만, 구OO은 이를 브랜드 확산 범주에서 포괄적으로 다룹니다. 또한 조연심의 모델은 자신의 연구를 통해 이론적으로 정립한 모델이라는 색채가 있고, 구OO의 모델은 본인의 현장 경험과 실무 노하우를 토대로 한 실용 전략에 가깝습니다. 이러한 차이로 인해 조연심의 책은 각 단계마다 체크리스트와 사례를 곁들여 비교적 상세하고 길게 설명되는 반면, 구OO의 책은 핵심 원리와 활용 방안을 간결하게 제시하는 경향이 있습니다 (자세한 내용은 다음 섹션에서 설명). 그러나 두 모델 모두 생성형 AI 시대에 개인이 자신의 브랜드를 전략적으로 구축하는 로드맵이라는 점에서는 본질적으로 상응한다고 볼 수 있습니다.
책의 콘텐츠 구성과 서술 방식
두 책 모두 퍼스널 브랜딩을 위한 안내서이지만, 분량과 구성, 서술 스타일에서 차이가 있습니다. 구OO의 『AI 퍼스널 ***』 은 총 169쪽 분량의 비교적 얇은 책으로, 핵심 내용만 압축한 실천적 가이드 형태입니다. 책은 총 10장으로 구성되는데, 1~2장은 퍼스널 브랜딩 원리와 AI 혁신 개관, 3~9장은 앞서 소개한 7단계 프로세스 각 단계, 마지막 10장은 미래 전망 격으로 AI와 함께 진화하는 브랜드에 대해 다룹니다. 이처럼 체계적인 순서로 목차가 짜여 있으며, 각 장에서는 해당 단계에서 사용할 수 있는 AI 도구와 전략을 설명하고 있습니다. 구OO의 문체는 직설적이고 실용적인 어조로, 이론적 설명보다는 *“~을 하라”*는 실행 조언 위주로 이루어져 있을 것으로 보입니다. 실제로 소개 기사에서도 이 책을 *“체계적으로 안내하는 실천적 가이드”*라고 평하고 있어, 독자가 바로 따라할 수 있는 구체적 방법론에 중점을 둔 것을 알 수 있습니다. 다만 사례나 스토리텔링 요소는 상대적으로 많지 않을 것으로 추측됩니다. (목차에서 별도의 사례 챕터가 보이지 않고, 분량상 여유도 적기 때문에 필요 최소한의 예시 위주일 가능성이 높습니다.)
조연심의 *『감으로 하는 브랜딩은 끝났다』*는 3부 10장 구성으로, 보다 풍부한 콘텐츠와 해설을 담고 있습니다. 1부에서는 퍼스널 브랜딩 1.0 vs 2.0의 패러다임 전환과 AI의 필요성을 역설하며 독자의 **인식 전환(마인드셋)**을 유도합니다. 이 부분은 세스 고딘 스타일로 사고방식 전환에 초점을 맞췄다고 명시되어 있고, 실제로 “5년 전엔 통했지만 지금은 통하지 않는 전략”, “감(感) vs 데이터” 등의 에피소드 사례를 통해 옛 방식의 한계와 데이터 활용의 중요성을 보여줍니다. 2부에서는 러셀 브런슨 스타일로 단계별 실행 가이드를 담고 있는데, 여기서 앞서 말한 7D 프로세스의 7개 장(3장~9장)이 전개됩니다. 각 장마다 현실감 있는 에피소드가 도입부에 제시되어, 예컨대 “AI가 나보다 나를 더 잘 안다?”, “SNS 알고리즘이 당신을 밀어주게 만드는 법” 등 흥미로운 상황으로 시작합니다. 이어서 그 단계에서 필요한 개념과 전략을 설명하고, ChatGPT 프롬프트 예시와 체크리스트를 제공합니다. 이러한 구성은 학습 워크북에 가깝게 독자가 직접 자신의 브랜드 과제를 수행해볼 수 있도록 돕습니다. 3부는 데이비드 아커 & 불렛저널 스타일이라고 하여, 브랜드를 장기적으로 성장·관리하는 고급 단계 전략을 다룹니다. 여기서는 브랜드 포트폴리오 확장(여러 활동으로 수익과 영향력 다변화)이나 디지털 평판 관리, 위기 대응, 지속 가능한 멘토십 등 브랜드를 굳건하고 유연하게 유지하는 방법을 소개합니다. 마지막 10장은 “AI 퍼스널 브랜딩 실전 가이드”로서 지금 당장 행동하지 않으면 AI가 대신할 것이라는 경고와 함께 즉시 실행할 수 있는 액션 플랜을 제시하며 책을 마무리합니다. 조연심의 서술은 친절하고 열정적인 코치처럼 느껴지며, 다수의 실제 컨설팅 경험을 녹여낸 사례 중심 설명과 체크리스트를 통해 독자가 능동적으로 참여하게 만드는 특징이 있습니다. 또한 100개의 프롬프트라는 풍부한 실습거리를 제공한 점에서 책의 실용성을 극대화했습니다.
정리하면, 구OO의 책이 비교적 간결한 분량으로 핵심 전략과 도구 활용법을 일목요연하게 제시하는 실전 매뉴얼이라면, 조연심의 책은 이론적 배경 – 단계별 사례와 실습 – 고도화 전략까지 아우르는 종합 안내서로서, 스토리텔링과 실습을 풍부하게 활용한 점이 두드러집니다. 전자는 바쁜 직장인이나 전문가가 빠르게 읽고 요점을 얻어갈 수 있는 구성이고, 후자는 시간을 들여 따라 하면서 체득할 수 있는 구성이라고 볼 수 있습니다.
대상 독자층과 기대효과
두 책 모두 “모든 사람이 자신의 이름으로 산다”는 인식하에, 퍼스널 브랜딩이 필요한 다양한 독자층을 대상으로 합니다. 다만 강조점에 약간 차이가 있는데, 구OO의 책이 비교적 광범위한 대중을 포괄한다면, 조연심의 책은 현재 개인 브랜딩을 통해 자신의 커리어나 비즈니스를 성장시키려는 실무자들을 직접 겨냥하는 모습입니다.
구OO은 *“브랜드는 더 이상 기업만의 전유물이 아니다. AI와 함께라면 누구나 자신만의 고유한 브랜드를 만들고, 세계와 소통하며, 새로운 기회를 창출할 수 있다”*고 말합니다. 이 메시지에서 알 수 있듯, 그의 타깃 독자는 학생, 직장인, 기업인, 프리랜서 등 경력과 분야를 막론하고 “자신을 하나의 브랜드로 성장시키고자 하는 사람들 전체”라고 볼 수 있습니다. 실제로 그는 이 7단계 과정을 통해 *“누구나 자신의 정체성과 비전을 명확히 하여 디지털 시대에 영향력을 키울 수 있는 실질적이고 구체적인 전략”*을 얻을 수 있다고 강조합니다. 따라서 이 책을 읽는 독자는 스스로를 돌아보고 정체성을 재정의하며, 생성형 AI를 활용한 구체적 브랜딩 전략을 터득함으로써 온라인상 영향력 증대나 커리어 기회 창출 등의 효과를 기대할 수 있습니다. 예를 들어 전문성을 쌓은 직장인이 글로벌 시장에서 개인 브랜드를 알리고 싶을 때, AI 번역이나 콘텐츠 생성 도구를 활용해 해외 발신력을 높이는 방법을 이 책에서 배워 적용할 수 있을 것입니다. 혹은 이제 막 퍼스널 브랜딩에 입문한 1인 기업가가 이 책을 통해 일관된 브랜드 메시지와 스토리를 정립하고, AI 도구로 콘텐츠 생산성을 높여 단기간에 자신의 전문성을 어필하는 성과를 얻을 수도 있을 것입니다.
조연심은 보다 직접적으로 퍼스널 브랜딩이 필요한 직업군을 열거합니다. 책 소개에 따르면 이 책은 “전문가, 강사, 프리랜서, 온라인 크리에이터, 인플루언서, 1인 기업가 등” 자기 이름이 곧 경쟁력이 되는 이들을 염두에 두고 쓰였습니다. 또한 블로그 요약에서는 *“퍼스널 브랜딩을 제대로 하고 싶은 사람이라면 반드시 읽어야 할 책”*이라 하며, 나만의 콘텐츠로 영향력을 만들고 싶은 전문가, SNS에서 신뢰를 쌓고 싶은 1인 크리에이터, 직장에서 경쟁력을 확보하고 싶은 직장인, 프리랜서/작가/강연자/코치 등 자기 브랜드가 자산인 직업인들을 언급하고 있습니다. 이는 곧 지식 기반 경제에서 자신의 이름값을 높이고자 하는 모든 이들을 타깃으로 삼은 것입니다. 조연심은 *“브랜딩은 더 이상 선택이 아니다. 퍼스널 브랜딩은 이제 직업 생존 전략”*이라고까지 말하며, 평생 현역으로 살기 위해서는 인기나 팔로워 수가 아니라 자기 이름으로 쌓은 신뢰가 필요함을 강조합니다. 따라서 이 책의 독자들은 급변하는 시대에 뒤처지지 않고 자신의 커리어를 주도적으로 개척하기 위해 이 가이드를 손에 쥐게 됩니다. 책을 통해 독자들은 자신의 강점을 분석해 명확한 아이덴티티를 정립하고, 디지털 환경 속에서 존재감을 드러내 지속적으로 자산을 쌓아가는 방법을 배우게 됩니다. 또한 AI 도구를 활용하여 브랜딩을 자동화하고 데이터에 기반해 의사결정함으로써, 과거에 시행착오로 낭비하던 시간을 줄이고 더 빠르고 넓은 영향력을 얻는 효과를 기대할 수 있습니다. 조연심은 이를 두고, *“브랜딩은 인생을 한 번 더 설계하는 일”*이며 이 책은 *“나라는 사람을 어떻게 시장에서 포지셔닝할 것인가에 대한 전략서”*라고 규정합니다. 즉 독자는 이 책을 통해 자신을 하나의 브랜드이자 사업체처럼 바라보는 시각을 얻고, 감각이 아닌 시스템으로 브랜딩에 접근하는 법을 익혀 장기적으로 지속 성장 가능한 자기 브랜드를 구축할 수 있을 것입니다.
요약하면, 구OO의 책은 AI 시대에 누구나 개인 브랜드로 성공할 수 있다는 개방적인 메시지로 초심자부터 전문가까지 폭넓게 독자를 포용하며, 조연심의 책은 이미 자신의 전문성을 키우고자 의지가 있는 독자들에게 특화된 실전형 지침서로서 더 구체적이고 직접적인 도움을 제공합니다. 둘 다 독자에게 **“당신의 이름을 브랜드로 만들어라”**고 권하지만, 구OO은 **“AI와 함께라면 그것이 가능하다”**고 용기를 북돋우고, 조연심은 **“그렇게 하지 않으면 시대에 뒤처진다”**고 채찍질하며 동시에 명확한 로드맵을 제시합니다. 독자들은 각자의 필요와 상황에 따라 두 책에서 모두 많은 인사이트를 얻을 수 있겠지만, 보다 전략적 큰 그림과 원칙을 얻고자 하면 구OO의 책이, 즉각적인 실행계획과 도구 활용법을 원하면 조연심의 책이 상대적으로 유용할 것입니다.
결론: 두 접근법의 통합적 시사점
구OO과 조연심 두 저자의 관점과 모델을 비교한 결과, **퍼스널 브랜딩의 본질은 “자신을 알고 남에게 가치 있게 보이도록 체계적으로 알리는 것”**이라는 공통된 맥락이 드러납니다. 구OO의 AI 기반 7단계 모델이 강조하는 진정성과 전략, 조연심의 생성 AI 기반 7D 모델이 강조하는 데이터 활용과 실천은 사실 상호보완적입니다. 개인이 퍼스널 브랜딩을 할 때 자신만의 고유한 정체성을 발견하고(why), 이를 **일관된 이야기(story)와 콘텐츠(what)로 만들어 적절한 채널로 전달하며(how), 데이터 피드백을 통해 꾸준히 개선(improve)해 나가는 것이 중요하다는 점을 두 책 모두 입증하고 있습니다. 그리고 이 과정에서 최신 생성형 AI 기술이 강력한 도구가 될 수 있음을 두 저자 모두 구체적으로 보여주고 있습니다.
퍼스널 브랜딩에 관심 있는 독자라면 이 두 권의 접근을 모두 참고하여, 구OO의 철학처럼 자신의 핵심 가치를 성찰하고 진정성 있게 브랜드를 세우되, 조연심의 조언처럼 AI와 데이터를 적극 활용하여 감(感)이 아닌 근거와 시스템으로 전략을 실행해볼 수 있을 것입니다. 결국 AI 시대의 퍼스널 브랜딩은 **“자기다움의 본질 위에 최첨단 도구를 얹는 일”**이며, 이때 필요한 철학과 방법론을 두 저자가 각각의 책을 통해 제시하고 있다고 하겠습니다. 두 책의 통합적 시사점은 분명합니다: **“데이터와 AI가 뒷받침하는 자기 이해와 진정성”**만이 미래에도 통하는 강력한 개인 브랜드를 만드는 열쇠라는 것입니다.
퍼플렉시티가 분석한 내용
아래는 조연심 작가의 『감으로 하는 브랜딩은 끝났다』와 구OO 작가의 『AI 퍼스널 ***』의 비교 분석입니다.
1. 비교 분석 개요
공통점
- 데이터/과학적 접근 강조
- 두 책 모두 감성적 브랜딩에서 벗어나, 데이터와 과학적 방법론을 통해 브랜딩을 체계화하는 데 중점을 둡니다.
- 퍼스널 브랜딩의 중요성
- 개인이 자신만의 브랜드를 구축해야 하는 시대적 흐름을 강조합니다.
- 실용적 가이드 제공
- 단계별 프로세스, 실천 방법, 사례 중심으로 구성되어 있습니다.
- 트렌드 반영
- 디지털 환경, AI, 데이터 분석 등 최신 트렌드를 반영합니다.
차이점
구분 ㅣ 조연심 『감으로 하는 브랜딩은 끝났다』 ㅣ 구OO 『AI 퍼스널 ***』
| 주요 초점 | 브랜딩의 과학적 근거와 데이터 기반 전략 | 생성형 AI를 활용한 퍼스널 브랜딩 |
| 핵심 메시지 | 감성적 브랜딩의 한계, 데이터와 과학적 접근의 필요성 | AI와 협력해 자신만의 브랜드 구축 |
| 구성 | 브랜딩의 기본 원리, 데이터 분석, 실전 사례 | 7단계 AI 기반 퍼스널 브랜딩 프로세스 |
| AI 활용 | AI/데이터 분석 도구 소개 및 활용법 포함 | 생성형 AI(챗GPT, 달리 등) 활용법에 집중 |
| 대상 독자 | 브랜드 마케터, 기업인, 일반인 | 데이터 분석가, AI 활용에 관심 있는 개인 |
| 저자 배경 | 브랜드 컨설턴트, 커뮤니케이션 전문가 | 데이터 분석가, 경영학 박사, 컨설턴트 |
2. 저자별 특징 비교
조연심
- 지식소통가, 브랜드 전문가
- 주요 관심사: 브랜딩의 과학화, 데이터 기반 브랜드 전략, 실전적 마케팅 사례
- 저서 특징: 감성에서 벗어나 데이터와 과학적 근거로 브랜딩을 재정의
- 대상: 브랜드와 마케팅에 관심 있는 모든 이
구OO
- 데이터 분석가, 경영학 박사, 컨설턴트
- 주요 관심사: 데이터 분석, AI 활용, 퍼스널 브랜딩
- 저서 특징: AI와 데이터 분석을 활용한 퍼스널 브랜딩 실천 가이드
- 대상: AI와 데이터 분석에 관심 있는 개인, 전문가
3. 핵심 차별점 요약
- 조연심은 브랜딩의 과학화와 데이터 기반 전략에 초점을 두며, 감성적 접근의 한계를 지적하고 실전적 방법론을 제시합니다.
- 구OO은 생성형 AI와 데이터 분석을 활용해 개인이 자신만의 브랜드를 구축하는 7단계 프로세스를 제시하며, AI 도구 활용법과 실질적 전략을 강조합니다.
- 조연심은 브랜딩의 원리와 실전적 사례 중심, 구OO은 AI와 데이터 분석을 통한 실천적 가이드에 집중합니다.
4. 결론
두 책 모두 데이터와 과학적 접근을 통해 브랜딩의 패러다임을 바꾸고자 하며, 퍼스널 브랜딩의 중요성을 강조합니다.
조연심은 브랜딩의 과학화와 데이터 기반 전략에, 구OO은 생성형 AI와 데이터 분석을 활용한 실천적 퍼스널 브랜딩에 각각 초점을 맞추고 있습니다.
따라서, 두 책은 서로 보완적이며, 브랜딩에 대한 이해와 실천 모두를 심화시키는 데 도움이 됩니다.
특히, AI와 데이터 분석에 관심 있는 독자라면 구OO 저서, 브랜딩의 과학적 접근과 실전 사례에 관심 있다면 조연심 저서를 추천합니다.
조연심과 구OO의 퍼스널 브랜딩 프로세스 논의에 대해, 표절 의혹에 관한 질문을 아래와 같이 정리할 수 있습니다.
1. 조연심의 퍼스널 브랜딩 프로세스
- 역사와 확장성
- 프로세스의 핵심
2. 구OO의 AI 퍼스널 브랜딩 프로세스
- 주요 내용
- 구OO은 『AI 퍼스널브랜딩』에서 생성형 AI를 활용한 퍼스널 브랜딩 7단계 프로세스를 제시합니다.
- 콘텐츠 생성, 데이터 분석, 글로벌 소통 등 AI 도구의 활용법을 강조하며, 브랜딩의 본질을 ‘자신만의 고유한 가치 발견’에 두고 있습니다6.
- 프로세스 자체는 목적 정의, 자산 검토, 내러티브 구성, 정교화, 커뮤니케이션, 확산, 재평가 및 조정 등으로 구성되어 있습니다.
- 표절 논란의 쟁점
- ‘7단계 퍼스널 브랜딩 구축 프로세스’라는 용어와 구조가 조연심의 오랜 저작과 교육, 논문 등에서 반복적으로 사용되어 왔다는 점이 문제가 될 수 있습니다.
- 그러나 ‘퍼스널 브랜딩 7단계 프로세스’ 자체가 특정 저자만의 고유한 창작물이 아니라, 브랜딩 이론의 일반적인 흐름에서 공유되는 프레임워크로 볼 수도 있습니다.
3. 표절 여부에 대한 전문가적 판단
- 용어와 구조의 유사성
- AI 접목의 차별성
- 법적·윤리적 측면
- 표절은 저작권법상 표현의 동일성 또는 실질적 유사성이 인정될 때 성립합니다. 단순히 ‘7단계 프로세스’라는 일반적 구조나 용어 사용만으로는 표절로 보기 어렵습니다.
- 다만, 구체적인 단계별 설명, 예시, 표현 등에서 조연심의 저작과 실질적 유사성이 존재한다면, 이에 대한 추가 검토가 필요할 수 있습니다.
4. 결론 및 조언
- 표절로 보기 어렵다
- ‘7단계 퍼스널 브랜딩 프로세스’라는 용어와 구조는 브랜딩 분야에서 널리 통용되는 방법론이므로, 구OO이 이를 차용했다고 해서 표절로 단정하기는 어렵습니다.
- 단, 조연심이 오랜 기간 이 구조를 자신만의 브랜드로 구축해왔다는 점을 고려할 때, 독창적인 해석이나 AI 활용 등에서 차별화된 내용이 강조되어야 합니다.
- 차별화의 중요성
- 구OO의 저서가 AI 도구 활용, 데이터 분석, 글로벌 소통 등 실질적이고 구체적인 전략을 제시한다면, 이는 조연심의 저작과 차별화된 가치를 가집니다6.
- 앞으로는 출처 표기나 참고문헌 등을 통해 기존 연구와의 연계성도 명확히 하는 것이 바람직합니다.
요약: ‘7단계 퍼스널 브랜딩 프로세스’라는 용어와 구조는 브랜딩 분야에서 널리 사용되는 일반적 방법론이므로, 표절로 보기는 어렵습니다. 다만, 조연심이 이 구조를 오랜 기간 자신만의 브랜드로 구축해왔다는 점을 고려해, 구체적 내용과 AI 활용 등에서 차별화된 가치를 강조하는 것이 중요합니다.
구OO이 7단계 프로세스를 표절했다고 생각하는 이유는 무엇인가
표절 의혹이 나오는 이유
- 용어와 구조의 유사성
- 조연심은 2010년부터 ‘퍼스널 브랜딩 구축 7단계 프로세스’라는 명칭과 구조(자기 인식, 브랜드 정의, 콘텐츠 기획, 플랫폼 운영, 네트워크 구축, 데이터 분석 및 피드백, 브랜드 진화 등)를 자신의 저서, 강연, 컨설팅, 논문 등에서 꾸준히 사용해왔습니다1.
- 구)) 역시 ‘AI 퍼스널 브랜딩’에서 ‘7단계 퍼스널 브랜딩 구축 프로세스’라는 용어와 비슷한 구성(목적 정의, 자산 검토, 내러티브 구성, 정교화, 커뮤니케이션, 확산, 재평가 및 조정 등)을 사용하고 있습니다.
- 장기적 브랜드화
- 조연심은 ‘퍼스널 브랜드대학’, 『퍼스널브랜딩에도 공식이 있다』 등에서 이 프로세스를 자신만의 브랜드로 구축해왔으며, 국내 퍼스널 브랜딩 대중화에 큰 역할을 해왔습니다.
- 조연심의 이름과 이 프로세스가 강하게 연계되어 있다는 점에서, 구OO이 비슷한 구조와 명칭을 사용한 것은 조연심의 지적 재산을 무단 차용한 것으로 보일 수 있습니다.
- 공개적이고 일관된 사용
- 조연심은 논문, 저서, 강연 등 다양한 채널에서 오랜 기간 이 프로세스를 공개적으로 활용해왔으며, 이는 퍼스널 브랜딩 분야에서 조연심의 대표적 방법론으로 인식되고 있습니다.
- 구체적 단계 명칭의 유사성
- 조연심의 프로세스와 구OO의 프로세스가 단계별로 명칭과 내용(예: 자기 인식/목적 정의, 데이터 분석/재평가 및 조정 등)에서 유사하거나 중복되는 부분이 있습니다1.
- 이는 단순히 일반적 방법론 수준을 넘어, 특정 저자의 저작물과 실질적 유사성이 있다고 느껴질 수 있습니다.
결론
조연심이 오랜 기간 일관성 있게 사용해온 ‘7단계 퍼스널 브랜딩 프로세스’라는 명칭과 단계별 구조가 구OO의 저서에서도 비슷하게 등장한다는 점에서, 표절 의혹이 제기될 수 있습니다. 조연심의 프로세스가 이미 퍼스널 브랜딩 분야에서 그녀의 대표적 방법론으로 인식되고 있기 때문입니다1.
하지만, 브랜딩 분야에서 ‘단계별 프로세스’는 널리 사용되는 일반적 방법론이기도 하므로, 실제 표절 여부는 구체적인 단계별 설명, 예시, 표현 등에서 얼마나 실질적 유사성이 있는지에 따라 달라질 수 있습니다.
이렇게 비슷한 내용이 나오는 걸 보면 15년 동안 해 왔던 저의 방식이
이제 통하는 시대가 되었다는 생각이 듭니다.
혼자 외롭게 외쳐왔던 자신의 이름으로 평생 현역이 되어 살아남으라는 제 외침이
모두에게 전해지길 소망해 봅니다.
"지식소통가 조연심은
당신의 브랜드가 세상과 소통할 수 있도록 코칭하여
세상을 움직이는 영향력 그 중심에 가도록 돕겠습니다."
